Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Почему начальство не хочет делиться

По поводу денег, которые начальство могло бы раздать гражданам, но не раздает, почти все понятно. Не раздает, потому что не хочет. Не хочет не просто из людоедства, а из соображений, которые начальству кажутся верными. А они не совсем верные, скажем так.

Начальство убеждено, что именно уменьшение доходов населения - это ключ от экономического роста и повышения капитализации принадлежащих начальству активов. Потребление начали уверенно зажимать с 2014 года, и ничего страшного, с точки зрения начальства, не произошло. Экономика, по крайней мере, в сводках Росстата даже росла, росла и промышленность, а доходы российского списка Форбс и тех, кто его прикрывает, росли и без всякого Росстата

Рост здесь был не просто за счет нефти, а именно за счет снижения потребления, оплачиваемого доходами от экспорта. Импорт обеспечивает две трети потребления в России, сократим его - вот и заработаем. Было время, мы давали пожить людям, рассудили начальники, но теперь хватит. Деньги, сэкономленные на потреблении, мы перекладываем в производство того, что можем (и не можем) продать за валюту.

Collapse )

Закат эпохи Белого Человека

Концепция циклов накопления капитала, созданная Джованни Арриги в 90-х годах XX века.

Джованни Арриги
Джованни Арриги

Капитализм на протяжении всей своей истории стремился не инициировать, а ограничивать конкурентные процессы в целях обеспечения высокой нормы доходности капитала. Все известные мировые центры накопления капитала (МЦНК) – Генуя (Венеция), Голландия, Великобритания и США – обеспечивали себе комфортные бизнес-условия и тем самым регулировали величину нормы прибыли. Хронология четырех циклов накопления капитала, построенная Арриги, выглядит следующим образом: генуэзский режим – 220 лет, голландский – 180 лет, британский – 130 лет, американский – 100 лет.

Каждый последующий цикл на 20-25% короче предыдущего. Капитализм движется к своему концу путём сокращения цикла накопления капитала, делал вывод Арриги.

Но нам сейчас интереснее понять, будет ли уход гегемона, Америки? 100 лет Арриги отсчитывал от 1945 года. Т.е. в 2040-е США должны покинуть пост мирового лидера. Но кто придёт ему на смену, Китай? Но тот же Арриги сомневался в этом, хотя бы из-за такого фактора, как язык. Каждый мировой гегемон навязывает свой язык в качестве «языка межнационального общения». Сейчас это английский. Берут сомнения, станет ли мир учить китайский, ведь сами китайцы учат английский. Второй момент – гегемон должен притягивать мировые капиталы, как сейчас США. А Китай до сих пор капиталы только отдаёт, как любая экономика полупериферии (только в американские госбумаги китайцы отдали $1,2 трлн.)

Collapse )

"Вертолётные деньги"

"яндекс картинки"
"яндекс картинки"

Из последнего интервью нашего министра финансов «Ведомостям» все выхватили фразу про «вертолетные деньги» и к ней прицепились. Вот эту. «Если бы мы печатали резервные валюты, можно было бы и «с вертолета деньги разбрасывать»

Зря прицепились, я вам скажу. Да, денег не будет. И в первую очередь потому, что министр финансов знает поименно всех, кто эти «вертолетные деньги» мог бы получить. Вот даже если в государственный вертолет, разрисованный триколорами и звездами, загрузят кассеты с наличными и прикажут разбросать их над Москвой, ас-вертолетчик разбросает их так, что они все влетят в окно одного-единственного дворца, и прямо в открытый сейф. Ну, или в несколько дворцов.

Но даже если вдруг начальство и решило бы раздать людям долларов по сто, у нас ведь нет механизма, как это сделать. Это в Штатах система позволяет послать каждому чек на тысячу долларов. У нас система позволяет послать каждому квитанцию об оплате штрафа, и все.

Кстати, фраза, что мы не можем раздать «вертолетные деньги», потому что валюта у нас «не резервная», на русский язык переводится так. Как только эти «вертолетные деньги» попадут в уполномоченные банки, для начала их обменяют на резервную валюту. А потом посмотрят, насколько упадет курс рубля, достаточно ли они заработали, и, например, купят на эти деньги государственные облигации.

Collapse )

Россия на распутье

Интересную развилку развития России ещё в 2015 году обрисовало экспертное сообщество на одном из своих заседаний Ассоциации независимых центров экономического анализа.

Сначала они описали предыдущие договоры общества и власти:

- Первый общественный договор «налоги в обмен на порядок» реализовывался в 2000-2003 гг.

- Второй договор 2003-2008 - «обмен стабильности на лояльность».

- Третий договор возник после кризиса 2009 - «увеличение социальных обязательств в обмен на лояльность».

- Четвёртый договор – после 2014-го, т.н. «крымский консенсус», «ограничение потребления в обмен на принадлежность к великой державе».

Эксперты ещё осенью 2015 года признали, что потенциал последнего общественного договора о «великодержавности» может продлиться максимум 2 года, т.е. иссякнет к началу 2018-го. Так и случилось – его в аккурат хватило только на перевыборы президента Путина.

Общество застынет в ожидании следующего договора. В 2015-м прогнозировалось, что у государства больше не будет денег на масштабные договоры общества и власти. Доля России в мировом ВВП к 2030 г. сожмется с текущих 1,7% до 1%, это примерный нынешний уровень Турции и Индонезии, говорили эксперты.

Россия как раз к 2020 году будет стоять на развилке трёх направлений, прогнозировали они в 2015-м. Первое - «Военная сверхдержава» - ставка на милитаризм и ВПК. Второе - «Страна умных и здоровых людей» - ставка на человеческий капитал. Третье - «Самая большая страна» - развитие инфраструктуры.

Collapse )